薄和低成本是觸摸面板設計的最重要目標。

但是誰能贏得新一代觸摸屏的勝利呢？單元內最大的挑戰是噪聲問題難以克服。

這是因為觸摸感測層被設計在液晶層和TFT陣列附近，使得感測層接收更多的噪聲。

實際上，OGS的優勢已經逐漸顯現，并且在2013年將能夠擊敗人群。

在2012年，觸摸技術幾乎已在大多數移動設備上高度普及。

但是，是否正是因為這個原因，觸摸行業才沒有新話題？恰恰相反。

實際上，隨著觸摸應用的普及，相關制造商必須繼續加速新一代觸摸技術的發展，以提高其產品的差異性。

觸控行業正在追逐的技術競爭是什么？關鍵在于商業化：還記得過去兩年來媒體大肆宣傳的In-cell和On-cell面板技術嗎？俗話說，無論技術多么好，它都不能投入商業化。

一切都是徒勞的。

此原理更適合Incell和On-cell兩種技術。

蘋果將??In-cell用于iPhone 5，使In-cell一夜之間成為全球關注的焦點。

至于技術術語On-cell似乎很冷，很少有人再提到它。

實際上，市場上新一代觸摸技術的發展從未停止過。

In-cell和OGS是開始產生成果的兩種技術。

這兩種觸摸技術通常被市場認可，可以使移動設備的薄型化進一步突破，并提高屏幕的清晰度。

當然，iPad mini上使用的G / F / F薄膜面板也引起了人們的注意。

但是，由于其產量低，產量低和價格高，所以成本高。

這些新一代的觸摸屏技術有很大的機會在2013年嶄露頭角。

從不同的應用領域來看，G / F / F薄膜面板的結構與傳統的觸摸面板最接近。

它具有生產上的優勢，并且更易于支持7-10英寸移動設備的觸摸應用。

有望在“在平板電腦上查找天空”中可用。

當然，對于手機，減少觸摸面板組件的數量并進一步減小其厚度是最強烈的要求。

這為OGS和In-cell面板提供了在手機上獲得實質性增長機會的機會。

但是，仔細比較這兩種技術，由于技術難度低，預計OGS在2013年會有更多的采用機會。

單元內的優勢正在減弱敦臺市市場開發技術總監劉安國指出，單元內技術的興起當然是因為市場對更輕薄的移動設備的需求永無止境。

與傳統的觸摸傳感器和TFT面板的分層架構相比，In-cell架構的出現無非是提供了更薄的觸摸面板，從而可以重命名移動設備的輕薄性。

劉安國說，In-cell結構可以將面板厚度減少40％以上。

這主要是通過TFT和觸摸傳感器結構的集成。

在同一面板上，它既具有顯示功能又具有觸摸功能。

同時，它也可以降低成本。

薄和低成本是觸摸面板設計的最重要目標。

但是，業內許多人開始質疑并認為，盡管In-cell宣稱其結構更加簡化，但其感應層并未減少，而是從表面移至TFT層，這使得薄膜的厚度變得越來越小。

結構沒有變薄。

。

TFT顯示面板和傳統觸摸面板的觸摸傳感器面板是分開的，并且兩者通過粘合材料粘合在一起。

但是，新一代的In-cell技術直接在顯示面板中使用傳感層。

除了詳細了解觸摸技術外，此過程還必須熟悉TFT面板的結構。

劉安國指出，這是In-cell技術的巨大門檻所在。

也是由于復雜的生產程序，難以突破批量生產的瓶頸，并且產率也難以提高。

將內嵌面板與OGS觸摸面板進行比較，您會發現厚度幾乎相同。

相反，在TFT層上集成感測層使得噪聲干擾問題更加嚴重，成本更加昂貴，并且成品率大大降低。

這也使專家沒有